|
|
|
| Pages: 1 ... 4 5 6 | Index >> Bazar >> Qu'est-ce qu'un geek ? | Write an answer |
| the 08/24/2012 at 16h54 | #51 |
razh -  41 yoTenderfoot 
| Assez d'accord avec toi sur la définition du geek, par contre il y a deux, trois petites choses auxquelles je me dois de répondre  .
Linux est plus stable, plus sécurisé, plus tout ce qu'on veut, d'accord. Mais comment je fais tourner 3D studio max et photoshop sous Linux, à quel jeu je vais bien pouvoir jouer ? Bref, ça sert à rien d'avoir un OS parfait si on ne peut pas faire grand chose avec 
Ca peut aussi être "Obiwan Kenobi" 
Ca, c'est typiquement ce qu'il ne faut pas dire quand je suis dans les parages  . Chacun des Star Wars est un chef d'oeuvre à lui tout seul et chacune des trilogies a ses qualités propres. La trilo original était bon enfant, naïve, manichéenne et c'est ce qui faisait son charme. La prélogie est au contraire bien plus complexe dans le fond, la limite entre le bien et le mal beaucoup moins évidente. Les fans hardcore auraient voulu que la prélogie soit une trilogie bis, Lucas en a décidé autrement et, à mon sens, il a eu raison.
J'ai vu Suck my Geek, et je te rejoins c'est un très bon documentaire sur le sujet. Notamment les interventions du plus célèbre geek de France, l'excellent Alexandre Astier  |
| Report |
| the 08/24/2012 at 19h36 | #52 |
| theoja - 36 yo Tenderfoot 
| Alors voici mon avis : - Linux : c'est pas plus sécurisé c'est juste qu'il n'y a pas de virus sur Linux. D'ailleurs j'ai pas d'antivirus ni de pare-feu, pas besoin. Pour ce qui est des logiciels et jeu il existe WINE, un programme qui te permet d'installer et de lancer des applications Windows. Et Steam ce met à développer des jeux sous Linux. D'ailleurs si ça marche sous Mac, je vois pas pourquoi on pourrait pas en avoir sous Linux, c'est le même noyau. - "42" : 42 est la réponse à la grande question sur la vie de l'univers et le reste (the Ultimate Question of Life, the Universe and Everything). Ceci est tiré du livre "Le guide du voyageur galactique" de Douglas Adams qui donnera le film "H2G2". D'ailleurs quand tu pose cette question en anglais à google il répond 42. La réponse Obi-Wan Kenobi vient d'un sketch des guignol de l'infos (canal+) et donc ne fais pas partie de la culture geek. - "Star Wars" : ce sujet est trop vaste mais je vais répondre rapidement. Si tu replace dans leurs contexte les différents films, la première trilogie est apparut en pleine guerre froide d'où le coté très manichéiste (ou dark vador c'est les russes). Cependant imagine toi à la place des mecs qui était dans la salle au moment ou Dark Vador dit "I'm your father". WTF? Moi je suis né en sachant que c'était son père mais eux non, personne pouvait le prévoir. Les 3 derniers quant à eux, ne sont pas si bon, l'épisode I est excellent, le II minable et Anakin est bien trop arrogant dans le II et III par rapport à ses origines d'esclave. La deuxième trilogie détruit le mythe. Mais comme je te l'ai dit je réponds rapidement. On pourrait bien plus développer. Voilà j'espère avoir éclairci mes propos. |
| Report |
| the 08/24/2012 at 20h11 | #53 |
| razh - 41 yo Tenderfoot
| Si, Linux est bien plus sécurisé, pas pour rien que la plupart des serveurs tournent sur Unix. Quand à WINE, je voudrais pas être désagréable mais c'est quand même bien moisi, essaie de faire tourner un logiciel comme 3D Studio max dans ses dernières version, il faudra une configuration largement supérieur à celle demandé par Windows . La meilleur solution consisterait à utiliser un virtual PC et d'y installé Windows, mais du coup, autant n'avoir que Windows C'était une blague de geek pour le 42 et Obiwan Kenobi, comme tout geek qui se respecte je connais évidemment la question ultime . La culture geek ne s'arrête pas à la science fiction, la fantasy et l'informatique. Par exemple, pour revenir sur Alexandre Astier, sa série humoristique Kaamelott est une pure série geekesque, pourtant pas d'informatique, pas de vaisseau spatial.Quand à Star Wars, comme tu dis le sujet est trop vaste alors je ne poursuivrais pas le débat sur ce topic pour ne pas le polluer. Mais si le coeur t'en dis, on peut très bien créer un sujet là dessus pour en débattre. |
| Report |
| Today | |
| Mr. Advertising | |
| the 08/25/2012 at 12h53 | #54 |
| theoja - 36 yo Tenderfoot
| La sécurité sous Linux c'est surtout que y a pas de malware puisque y a tellement peu de personne qu'y l'utilise que ça vaut pas le coup d'en faire. L’intérêt c'est surtout d'avoir une meilleure gestion de tes fichiers et ta mémoire, donc un gain de temps et une praticité folle et surtout optimiser ton stockage et ton accès aux données. Après je comprend que ça peut être pénible vis a vis de certains logiciels, moi dans mon cas je peux pas faire tourner MatLAB et les open source similaire sont pas toujours extra. Mais à l'avenir je pense que les développeurs se mettront à coder aussi pour les système UNIX. Le problème c'est qu'acheter un logiciel pour Linux c'est contraire à sa philosophie. L’intérêt de la machine virtuelle c'est de tourner sous un système intelligent tout en pouvant utiliser des logiciels qu'on ne pourrait pas normalement. Y a le dual boot aussi mais là par contre je trouve ça pénible de devoir rebooter ta machine pour passer d'un OS à l'autre. La machine virtuelle à cet avantage mais demande plus de ressources donc on a une baisse d’efficacité. De manière général je crache pas sur Windows, c'est pas ce qu'il y a de mieux mais tu peux faire beaucoup de chose et pour une utilisateur lambda c'est ce qu'il faut, il se prendra pas la tête enfin pas trop on va dire. J'ai jamais dit que la culture geek s’arrêtait à la science fiction et l'informatique. Y a bien sûr l'héroïque fantaisie avec le très célèbre "Seigneur des anneaux" et D&D. D'ailleurs je préfère largement ce genre là je trouve qu'il ouvre plus de perspective que la SF. Et puis les sabres laser c'est over cheater.  Pareil on pourrait avoir un débat sur "Kaamelot", l'histoire rejoins la culture geek mais peut on considérer que la série en fait partie. C'est pas parce que tu es dans le thème que t'es inclus dans la culture pour autant et que tu deviens une référence. Pour moi un phénomène fait partie de la culture geek si autour de celui-là se construit tout un monde, toute une histoire créé ou non par l'auteur. L’intérêt de Star Wars et LoR c'est que les gens se sont mis à faire des histoires dessus, genre avec "the hunt of gollum". Au temps pour moi, j'avais compris que tu rigolais pour "Obi-Wan Kenobi", d'ailleurs je pensais que ça venait de Kadéo et non des guignols. Je te suis pour le débat "Star Wars", on risque de bien rigoler. |
| Report |
| the 08/25/2012 at 14h38 | #55 |
| razh - 41 yo Tenderfoot
| On est finalement d'accord en ce qui concerne Linux. Moi non plus je ne crache pas sur Linux, au contraire même c'est l'OS le mieux programmé, ils ont fait beaucoup d'effort pour tout ce qui est de l'interface, et surtout j'adhère totalement la philosophie du logiciel libre développé par la communauté. Mais je suis aussi pragmatique, et malgré tout les défauts de Windows, il faut être objectif et reconnaître ses quelques qualités, la profusion des logiciels et des jeux notamment . En fait, je crois que tu as une vision un peu étriquée de la culture geek qui est bien moins codifié que tu ne le penses. On est pas obligé d'embrasser tout les "mouvements", pour être un geek. Moi par exemple, quand tu parles d'un "monde construit autour de l'oeuvre original", ce qu'on appelle Univers Étendu comme on en trouve dans Star Wars, bah ça m'intéresse pas du tout. Est ce que cela me coupe de la communauté geek ? Je ne pense pas. Autre exemple, je n'aime pas le Seigneur des Anneaux, c'est chiant en livre et encore pire en film. Quand j'ai su que Peter Jackson reprenait la réalisation de Bilbo (que j'ai adoré en livre par contre), j'ai failli faire une syncope  . Je pourrais donner des tonnes d'exemple mais j'espère que ceux là auront suffit à te faire comprendre le sens de mon propos.Quand à la fantasy qui serait plus vaste que la SF, c'est discutable on va dire mais là encore on en aurait pour des pages et des pages de discussion. Et les sabres laser c'est pas cheaté du tout d'abord, alors qu'un anneau pour les gouverner tous, c'est ultra cheat  A bientôt pour le sujet Star Wars, je le crée dès que je trouve le temps ou je t'en laisse la primeur, comme tu le souhaite |
| Report |
| the 08/25/2012 at 14h48 | #56 |
| theoja - 36 yo Tenderfoot
| Je sens qu'on va bien s'entendre.  Bon ça fait deux topics a créer, un pour sur les trilogie de Star Wars et le second sur "l’héroïque-fantaisie contre la SF". Le truc c'est pas que je pense que la culture geek a un code mais que sous prétexte que tu joue a des jeux vidéos plus de 4h par semaine ou que tu connaisse le nom du hobbit qui portait l'anneau les gens te prennent pour un geek. Ce que j'aime pas c'est cette banalisation de ce mouvement, "le geek c'est chic" tu vois. Alors que à la base les tout premier du genre en ont bavé. Et même encore on te prend pas au sérieux, alors que pourtant c'est pas parce que tu préfère Tolkien à Levy que t'es pas quelqu'un de bien et responsable. L'autre jours en refaisant mon CV j'ai hésité à mettre que je lis des mangas et des BD, pourtant c'est ce qui fait de moi ce que je suis. C'est ça que je trouve méprisable et hypocrite. Je ne pense pas qu'un "Geek" aime forcément tout les genres et heureusement que non sinon ça se limiterai trop en surface. C'était plutôt une lise de tout les mouvements de la culture geek qu'on retrouve. Après je connais beaucoup de personne qui se sont "spécialisés" soit dans les comics, les jeux, l'informatique. Mais généralement les 3 grands (info, SF, HF) reviennent régulièrement dans nos discussion. Après pareil dans chaque thème tu vas avoir plutôt le cinéma, les jeux, la littérature. C'est un monde extrêmement vaste au final mais tout le monde peut discuter avec tout le monde. C'est ça qui me plaît. J'ai aussi adoré Bilbo, par contre niveau film je trouve les LoR excellent. Le seul truc que je crains dans la version film de Bilbo c'est qu'il soit en 3 parties. ça risque d'être relou ça encore. |
| Report |
| the 08/25/2012 at 20h57 | #57 |
| razh - 41 yo Tenderfoot
|
A dire vrai, ça ne me dérange pas trop que le geek soit enfin reconnu et vu autrement que comme un extraterrestre. Je fais parti de cette génération qui en a bavé justement, et maintenant que le geek est à l'honneur et devient même le héros d'un blockbuster (tu sais le film avec des mécha géants qui se tatanent la tronche ) j'ai envie de dire que ça fait du bien.Là où je te rejoins complètement, c'est sur les "faux geek". Désolé mais on est pas geek parce qu'on passe sa vie sur facebook, qu'on a un iphone 4S et qu'on a fini tout les niveaux de Angry Bird. La passion qui nous anime n'a pas à souffrir d'être réduit à "ça" ! |
| Report |
| Today | |
| Mr. Advertising | |
| the 08/25/2012 at 22h33 | #58 |
| flip - 38 yo O big admin 
|
Eh bien en fait, un peu quand même Le terme "geek" s'utilise tel quel de nos jours, mais à l'origine en anglais il était toujours accompagné d'un autre mot. Par exemple "computer-geek", ou "comic-book-geek", voire "astronomy-geek". Le mot "geek" donnant le côté péjoratif de la chose. Donc au final quelqu'un qui passe sa vie sur facebook est en quelque sorte un "facebook-geek" Mais au final le terme a tellement été récupéré par les media et le public qu'il ne veut plus rien dire. Le sens "vrai" qu'on pourrait lui donner maintenant je pense, c'est une personne qui est passionnée de pop-culture (sous un ou plusieurs de ses aspects - ciné, BD / manga / comics, jeux vidéo, etc.). A chacun de se définir comme tel ou non, mais vu que c'est à la mode je pense que le taux de geek chez les 15-35 ans avoisinerait les 70% si on faisait un sondage ! |
| Report |
| the 08/25/2012 at 22h47 | #59 |
| theoja - 36 yo Tenderfoot
|
Honnêtement, les gens me prennent pour un gamin. Pour le commun des mortels, être un Geek c'est être resté enfant dans sa tête. Me dit pas que tu parles de Transformers? Sinon, le héros c'est pas un geek c'est juste un gars qui essaye d'être dans le vent. Moi j'appellerai ça un looser... C'est comme pour le dernier Spider-man, ils ont massacrés l'image geek de Peter Parker, maintenant c'est un ado un peu rebelle qui se la joue : "je suis différent, je suis seul, cool et dans le vent et je fais du skate". Flip a pas tort. Le mot geek signifie "fan", "passionné" donc tu peux techniquement être "geek" de foot, poker, facebook, l'évolution du sadomasochisme en France des années 1900 à nos jours, bref (de ça aussi tiens). Techniquement on devrait dire même si c'est péjoratif "nerd" car c'est de eux que tout est né. C'est dû fait qu'ils aient été accepté dans la société qu'on les a appelés "geek" pour que ça soit moins négatif. Je viens de penser à un truc, dans le documentaire "La revanche des geeks" un moment une fille dit qu'elle adore de The Big Bang Theory parce que ça met les geeks à l'honneur et qu'elle aime les blagues qui font référence à la communauté. Et quand elle en parle à ses amis ou sa famille, elle se rend compte que eux aussi adorent mais qu'ils rigolent non pas des blagues mais des personnages. Ils ne rient pas avec eux mais de eux. |
| Report |
| the 09/04/2012 at 00h52 | #60 |
| lonelywolf - 31 yo Tenderfoot 
|
CQFD |
| Report |
| Pages: 1 ... 4 5 6 | Index >> Bazar >> Qu'est-ce qu'un geek ? | Write an answer |
|
Popular this week All categories » Hollidays - christmas (135) » Sexy (115) » Saisons - winter (81) » Nike (81) » Animals (81) » Om (79) » Rugby (74) » Gta 5 (65) » Goldorak (61) » Gto - great teacher onizuka (58) 
|
|
Our partnersBecome a partner ? |
||
| © 1999-2024 Hebus.com • Terms of Use | ||||
