|
|
|
| Pages: 1 2 3 4 | Index >> Photographie >> Objectifs polyvalent, macro... | Write an answer |
| the 08/02/2013 at 18h51 | #21 |
heka -  31 yoTenderfoot 
| Niveau rapport qualité prix avec la sortit du d5200 il n'y a pas vraiment mieux. Sinon tu as le 600 ou 650d chez Canon qui sont un poil meilleur pour la vidéo. Après niveau objectif si tu comptes en prendre qu'un pour débuter je sais pas trop.. Ça va dépendre de ce que tu veux en faire. Déjà faut savoir qu'une focale fixe est toujours meilleur qu'un zoom au niveau de la qualité d'image. Plus lumineux, plus de piqué (netteté)... Photo classique, de rue. Focal fixe 30mm ou 50mm. f1.8 donc très lumineux. Objectif peu cher 100 à 150¤. Tu peux coupler le 50mm avec une bague d’inversion pour faire de la "fausse" macro. Photo macro. Les zooms comme par exemple le 70+300 1:2 c'est encore une fois de la "fausse" macro. La "vraie" macro c'est obligatoirement une focale fixe de rapport 1:1 ou supérieur. Tu en as a courte distance 40, 60mm. Moyenne 90, 105mm. Longue 150, 200mm. Comme tu as pu le lire (si tu as lu), j'ai donc opté pour le 90mm de Tamron. Que je vais coupler avec une bonnette ou des tubes à allonge pour justement dépasser le rapport 1:1. 1,7:1 avec bonnette, 1,90:1 avec deux bagues à allonge 36 et 20mm, bonnette + les 2 bagues = 2,85:1.  http://www.naturepixel.com/bonnette_canon_250d_tube_allonge_kenko_life_size_converter_essai_comparatif_5d.htm Photo de portrait. Ça varie entre 50 et 100mm. Le 50mm précédemment vu, ou bien même un objectif macro compris dans cette tranche. Le plus prisé étant le 85mm. http://www.fnac.com/Comment-bien-choisir-un-objectif-pour-faire-du-portrait/cp6627/w-4 Photo de paysage. Objectif grand angle, Inférieur à.. 24, 18 selon certain. Un 10-20, 10-24 c'est top mais une focale fixe étant toujours mieux > 14mm. Photo d'animaux. Égale ou supérieur à 400mm. En focale fixe tu peux y ajouter un doubleur ou un multiplicateur x1,4. Avec un doubleur tu perds deux diaphragmes mais tu obtient un 800mm avec un multiplicateur x1,4 un seul et tu obtient un 560mm. Après tu as les zooms 50-500 Sigma.. Biens-sur ces objectifs coute 1500¤.  Objectif polyvalent et zooms. Tu as le 18-55 suffisant donc pour les photos de portrait, classique et paysage. 18-105 (Fragile) couvre une plus large zone, puis le 18-200. Le 55-300 le 70-300.. Pour les photos à une certaine distance. Le plus polyvalent tout en gardent une bonne qualité chez nikon c'est le 16-85mm. ________________ Conclusion: Personnellement je regrette d'avoir acheter un 18-55 pour la simple bonne raison que je compte toucher un peu à tout les styles de photo. Ça serait à refaire j'aurais pris dés le début un 16-85mm. Tout dépends de ce que tu comptes faire.. Occasionnellement un 18-105 est suffisant. Si tu comptes vraiment te lancer un 50mm à focale fixe 1.8 est une bonne approche et il y a moyen de t'essayer à la macro. Dis nous en plus. Heka. |
| Report |
| the 08/06/2013 at 20h54 | #22 |
| gewurtz - 60 yo Squatter 
| moi je suis vraiment très satisfait de mon 18 105 que j'ai toujours sur mon appareil et qui fait d'excellente photos mon 55 300 et parfait comme zoom ou pour de la fausse macro j'ai testé le 105 micro de nikon pour faire de la macro c'est top de chez top mais hors de mon budget je vais m'orienter vers lr 90 de chez tamron comme toi heka vais voir si je le trouve au même prix faut faire attention parce qu'il y a plusieurs version du 90 et plus chers enfin je verrai tu en es satisfait toi ? |
| Report |
| the 08/07/2013 at 00h08 | #23 |
| heka - 31 yo Tenderfoot
| Assez oui  Je pense ajouter une raynox ou des bagues allonges pour faire des gros portraits d'insectes. Bonus:   |
| Report |
| Today | |
| Mr. Advertising | |
| the 08/07/2013 at 19h49 | #24 |
| gewurtz - 60 yo Squatter
| wouahh tu verras les miennes avec le 105 de nikon pas mal non plus je suis assez content du résultat je pense acheté la dernière mouture du 90 qui est stabilisée pour le moment encore un peu chers vais attendre encore un peu j'ai anniversaire en septembre  |
| Report |
| the 08/07/2013 at 21h34 | #25 |
| heka - 31 yo Tenderfoot
| J'ai lu un peu partout que la stabilisation en macro c'est surtout pour corriger la tremblote, donc un insecte qui n’arrête pas de bouger, un peu de vent dehors qui fait bouger les fleurs et la stabilisation devient tout simplement.. inutile. Essaye de te renseigner, pas au prés d'un vendeur il te fera bien-sur acheter le plus cher.  Heka. |
| Report |
| the 08/07/2013 at 21h56 | #26 |
| gewurtz - 60 yo Squatter
| oui justement moi j'ai un peu se problème de tremblote j'ai du mal à travailler avec un pied. en plus d'après ce que m'a dit mon ami, l'objectif permet de s'adapter à tout type de capteurs si un jour je veux changer d'appareil avec un capteur plus grand il est compatible l'ancienne version par forcément enfin bon je vais encore bien réfléchir c'est une question de prix c'est vrai que le modèle précédent est pas mal et presque 200 euros moins chers tu as pris le quel parce que difficile de s'en sortir avec les différents modèles ? |
| Report |
| the 08/07/2013 at 22h11 | #27 |
| heka - 31 yo Tenderfoot
| Celui ci: http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-90mm-Macro-Nikon/dp/B001FB6PKC/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1375906059&sr=8-2&keywords=tamron+90+macro+nikon C'est un EF donc tout format. J'en ai profiter pour prendre une télécommande à 12¤ |
| Report |
| Today | |
| Mr. Advertising | |
| the 08/07/2013 at 22h30 | #28 |
| gewurtz - 60 yo Squatter
| ok merci je te tiens au courant un petit exemple avec le miceo 105 de nikon  je n'ai pas eu le temps de travailler sur toutes les images je vous montrerai le résultat |
| Report |
| the 08/07/2013 at 22h50 | #29 |
| heka - 31 yo Tenderfoot
| Superbe. |
| Report |
| the 08/08/2013 at 07h42 | #30 |
| sabari - 36 yo Tenderfoot 
| Pour ma part je travail avec le 150mm f2.8 macro de chez Sigma. La longue focale me permet d'avoir une bonne distance avec le sujet, bien pratique, surtout avec les insectes. http://www.photozone.de/canon-eos/303-sigma-af-150mm-f28-apo-ex-dg-hsm-macro-test-report--review J'en suis super satisfait, il n'est pas stabilisé, mais bon vu que j'utilise toujours un pied, ça ne me dérange pas. Par contre il ne se vend plus en neuf, je l'avais acheté d'occasion. |
| Report |
| Pages: 1 2 3 4 | Index >> Photographie >> Objectifs polyvalent, macro... | Write an answer |
|
Popular this week All categories » Snowboarder (261) » Cats and dogs - the revenge of kitty ga... (216) » Sexy (192) » Nike (168) » Animals (167) » Rugby (148) » Om (146) » Goldorak (133) » Paradisiac islands (125) » Seasons - fall (117) 
|
|
Our partnersBecome a partner ? |
||
| © 1999-2024 Hebus.com • Terms of Use | ||||
