|
Pages: 1 2 3 4 | Index >> Photographie >> Objectifs polyvalent, macro... | Write an answer |
the 06/09/2013 at 21h01 | #11 |
gewurtz - 60 yo Squatter
| je ne l'ai pas vu a 360 euros ou alors en occasion sinon il est à 415 sur amazone et 459 sur ma fnac ce qui est un écart normal je dirai maintenant à toi de voir moi j'hésite de plus ne plus mon 18 105 fait un peu doublon je vais peut être aller vers un grand angle j'en parlerai à un ami photographe cet été |
Report |
the 06/09/2013 at 23h11 | #12 |
heka - 31 yo Tenderfoot
| Ils ont remontés les prix du à leur faible stock. Je suis dégouté. J'attends de voir si avec leurs nouveaux arrivages les prix rechutent à 360¤ sinon je le prend sur Pixmania. http://www.pixmania.com/fr/fr/533077/art/tamron/objectif-sp-af-90mm-f-2-8.html Ton 18-105 fait doublon par rapport au quel ? |
Report |
the 06/11/2013 at 22h29 | #13 |
endeffect - 33 yo Tenderfoot
| Hello Le problème avec les objectifs, c'est que l'objectif parfait n'existe pas. Lorsque l'on choisi son objectif, il faut faire attention à ce que la focale finale ne soit pas trop êlevée par rapport à la focale d'origine. L'idéal est d'environ 3 fois la focale de base Exemple : 24-70mm ( 24*3 = 72 ) http://www.lenstip.com/aparaty_image/3537_nik24-70_3.jpg ou encore le 70-200 ( 70*3 = 210 ) http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTZNhTlM2Yx70UEKSBxHUGgiho-fQ8JV9ZLWBNvgPj5SzWN3S2A L'idéal, c'est les focales fixes, le meilleur exemple, c'est le 50mm ( soit en ouverture 1.4 ou 1.8 ) les focales fixes ont le meilleur piqué. car souvent il n'y a qu'une seule lentille https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQdDzUp-I7kfJ0kjqZMdzBODIS5brkXx-_bhCisA_80eHqmVK5x Pour la macro, le 105mm est aussi un bon exemple ( ou 100mm chez Canon ) il y a des focales moin importantes, moin cher, mais c'est exactement la même chose au final. https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR8bCT_UyQaJct3APm9Qsbk6FtrtYfcBlqaKhyrw9KBtqVfERZN après il est clair que ces objectifs la sont des objectifs très cher car ce sont des objectifs adaptés pour le plein format ( capteur FX ) a très grande ouverture ( 2.8 la plupart ) donc il faut de grosses lentilles. si vous avez des questions |
Report |
Today | |
Mr. Advertising |
the 06/12/2013 at 22h13 | #14 |
gewurtz - 60 yo Squatter
| oui moi ayant le 18 105 de chez nikon est il nécessaire que j’investisse dans un autre objectif qui fait macro comme le 90 mn de chez tamron . sinon un bon grand angle pas trop chers tu me conseillerai quoi ? |
Report |
the 06/13/2013 at 09h06 | #15 |
heka - 31 yo Tenderfoot
| Le Tamron est repassé à 360¤. http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-90mm-Macro-Nikon/dp/B001FB6PKC/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1367257959&sr=1-1&keywords=tamron+90 Mon avis pour un grand angle dépend de son utilisation, Paysage > Focale Fixe entre 12 et 14. En dessous je trouve la déformation un peu trop élevé. Paysage + Intérieur, une Focale amovible du genre 12 - 24. Je raconte peut être des conneries. Merci de ton intervention Endeffect. |
Report |
the 06/13/2013 at 11h24 | #16 |
endeffect - 33 yo Tenderfoot
|
J'ai regardé le 90mm de tamron, c'est un bon objectif avec lequel tu pourra faire de très bonnes images, en plus compatible FX au cas ou tu passerais au plein format. le 18-105 de nikon est un bon objectif de base, le problème est justement qu'il ne permet pas vraiment de faire de la macro, à cause de sa distance de mise au point minimum de 45 cm, alors que le tamron peut être utilisé a 29cm du sujet, et a 18mm, c'est bien pour un peu de paysage mais ça manque tout de même même un peu d'angle. Sinon pour le grand angle, il y a le Tokina 11-16 qui est très bon http://www.amazon.fr/Tokina-Objectif-11-16mm-Nikon-Monture/dp/B0014Z5XMK/ref=sr_1_5?s=electronics&ie=UTF8&qid=1371114749&sr=1-5&keywords=Tokina+11-16 11-16 cela garde une très bonne qualité d'image avec sa faible focale, peu de déformation. http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Tokina/Tokina-AT-X-Pro-11-16mm-f28-DX-Nikon Attention cependant, il n'est pas compatible avec les appareils photo plein format, mais un grand angle plein format coûte vraiment très cher.
Les focales fixes sont très bien, mais avoir une focale de 11 à 16 comme avec le Tokina te donne un peu plus de liberté sur l'angle. a 11mm cela reste relativement correct au niveau de la déformation, rien ne t'empêche de la corriger légèrement après coup avec lightroom |
Report |
the 06/15/2013 at 10h28 | #17 |
gewurtz - 60 yo Squatter
| merci beaucoup pour vos réponses sinon dites moi qu'elle est la différence en DX ET FX et endeffect qu'entend tu par plein format je suis vraiment une buse dans tout ce qui est technique |
Report |
Today | |
Mr. Advertising |
the 06/15/2013 at 15h09 | #18 |
flip - 38 yo O big admin
| Plein format correspond à "full-frame", soit un capteur 24x36, que l'on trouve principalement sur les appareils "haut de gamme". Sur les reflex plus modestes, on a un capteur APS, plus petit. Ca se traduit par un facteur multiplicatif à appliquer à la focale d'un objectif. Par exemple, j'ai un objectif 30mm (qui a donc une focale de 30mm sur un capteur full-frame), mais mon Canon 550D a un capteur plus petit donc pour avoir la focale réelle je dois multiplier cette valeur par 1.6, soit 48mm. |
Report |
the 07/30/2013 at 18h17 | #19 |
heka - 31 yo Tenderfoot
| Je viens aux nouvelles. J'ai donc reçu mon Tamron 90mm commandé sur Amazon pour 337¤. (Quand il reste peu d'exemplaire le prix monte, je vous conseil d'attendre la prochaine d'ébarque.) Photo JPG / Orchidée / En intérieur sans flash / Toutes premières Photo. A 90cm: A 70cm: A 30cm: A 10cm: A 1cm: A longue distance l'autofocus suffis (90cm-30cm) après ca galère un peu. Le manuel est fort conseillé. La prise en main est rapide. _______________________ Pour l'objectif polyvalent je vais économiser pour le 16-85 Nikon. Merci. |
Report |
the 08/02/2013 at 16h51 | #20 |
victor-s - 33 yo Tenderfoot
| Bonjour ! je voulais acheter le Nikon D5100, est-ce un bon appareil ? Quand au 18-55, est il assez polyvalent ? Merci d'avance |
Report |
Pages: 1 2 3 4 | Index >> Photographie >> Objectifs polyvalent, macro... | Write an answer |