|
Pages: 1 2 3 4 | Index >> Art Digital >> difficulté de choix: | Write an answer |
the 03/09/2011 at 18h34 | #1 |
akae - 31 yo Dilettante
| ah que bonjour tout le monde , desoler mais je suis pas trop fan de forum mais la j'ai un petit soucis de choix . je sais pas si vous vous souvenez mais hier mon image de Ulquiorra a fait un peu polemique entre j'aime et y a des details qui me chiffonne . Donc j'ai fait une Maj je l'ai poster mais elle est encore en modération Donc j'aimerai savoir laquelle des 2 versions vous preferez . Par contre j'ai pas du tout réussi à faire l'effet de brume donc je suis passer par autre chose . sans plus attendre les images : la V1: http://www.hebus.com/image-276575.html et la V2 (nommée V2.3 car y a eu d'autre essaye avant ) http://img854.imageshack.us/i/ulquiorav23.jpg/ voila merci d'avance bonne journée bye |
Report |
the 03/09/2011 at 18h40 | #2 |
flip - 38 yo O big admin
| Personnellement je préfère la deuxième version (ou la 2.3 plutôt) |
Report |
the 03/09/2011 at 18h49 | #3 |
akae - 31 yo Dilettante
| oki super merci . Est ce possible de remplacer la V1 par la V2 dans les images ? |
Report |
Today | |
Mr. Advertising |
the 03/09/2011 at 18h49 | #4 |
yunii - 33 yo Dilettante
| Je prefere aussi la V2 !! J'adore le vert de ces yeux qui ressort Superbe travail Akae |
Report |
the 03/09/2011 at 18h54 | #5 |
saihtam - 50 yo Habitué
| Moi J'aime les Deux Version , Quand a la Polémique laisse Cooler il est Génial Ton Wall ... Bon tu a Utilisé un Render De Quelqu'un qui le Propose sur le Net sans le Créditer mais Bon tu Savais pas Donc et Quand bien Même car Moi J'ai Bien Envie de Rajouter que si il faut crédité Chaque Renders Utilisés beh Y'aurais Du Boulot car Y'a Bcp de Walls Qui on utilisés des Renders Sans en Créditer L'auteur et Encore faut T'il être Sur que sa Soit L'auteur car C'est Facile D'aller Sur Devianart et de se Créditer des Render qui Appartienne A Universal ou Disney ou Comics par Exemple ...(car le Faite de Poster sur Devianart ne veut pas dire Qu'il n'y pas Non Plus Du Copyright entre Guillemets) Quand au Copyright si on veut Faire les Choses a Fond dans se cas les Brushs, les Typos ect ect ... Y'a bien des Auteurs Dérriéres Tous sa ... Et Puis Savez Vous Egalement que le Faite de Dessiner ou de Créée un Render sur Hulk par Exemple sur N'importe Qu'elle Mangas il Faut en Demander L'autorisation a L'auteur si Vous Crééée un Render sur Tintin il faut L'autorisation de Hergé Pour le Distribuer (Bon courage LOL) Donc Moi Personnellement je Dit Arrêtons un Peut le Chipotages nous Sommes Tous des Amateurs Passionnés et du Moment ou L'on Poste Un Walls ou Autres Sur le net il Faut S'attendre a ce Qu'il soit Télécharger ou Utilisé Sur un autre Site ca S'appelle le Net les Amis ... Ou Alors Protéger Chacuns de Vos Walls ou Images & Faites des Procés mais Bon en Venir a Là Y'aurais plus de Plaisir et Moi Perso je Mettrais la Clef Sous la Porte ... Donc Je te le Répete Akao tu n'a pas a Rougir de Ton Travail et Ton CDC pour ma Part et Mérité et Encore BravOOOoOOO Man ...@+... |
Report |
the 03/09/2011 at 19h03 | #6 |
aurora0 - 33 yo Habitué
| Je suis entièrement d'accord avec toi Saihtam (rien que pour les typos et les brush, il y a des auteurs derrière donc). Akae, j'aime les deux versions et oui tu as la possibilité de changer la V1 par la V2 avec l'option modifier (dans mon compte/ma galerie et là au dessous de chaque image il y a modifier. |
Report |
the 03/09/2011 at 19h08 | #7 |
flip - 38 yo O big admin
| Au fait je déplace le sujet dans "Art Digital". |
Report |
Today | |
Mr. Advertising |
the 03/09/2011 at 20h05 | #8 |
akae - 31 yo Dilettante
| oki merci beaucoup a tous , je vais donc la modifier et mettre la v2 je prefere aussi en fait . |
Report |
the 03/09/2011 at 20h47 | #9 |
kishintora - 44 yo Habitué
| Perso, le wall je le trouve beau et ma remarque portait plutôt sur la ressource principale qu'il a utilisé. Pour te répondre Saihtam, puisque je suppose que ta remarque me vise, la majorité des brushes et des typo sont des ressources libres de droits ou de domaine public donc pas de problème de copyrights même si ils ont des auteurs. Par contre si utilisation commerciale il y a, les termes changent bien évidemment. Pour revenir à son wall, le fait est que ce n'est pas du tout un render, c'est un fanart qui a été "renderisé", nuance. Les fanart sont sous copyrights de par leur nature et même si ils sont tirés d'oeuvres bien réelles, ils ne violent pas la loi tant qu'on en tire pas de bénéfices pécuniers tout comme les brushes et les typo. Par contre, là où leurs utilisations diffèrent c'est qu'ils ne sont pas libres de droits ni de domaine publique, donc les copyrights sur des fanart sont bien de rigueurs. Dans ce cas, mieux vaut citer l'auteur du fanart et avoir son accord au préalable, car il peut tout simplement débarquer sur le site et de par une simple demande aux admin, virer les travaux qui utilisent leurs ressources. Ça c'est déjà vu et ils sont dans leurs droits. Après bien sûr qu'on s'accorde à utiliser des ressources trouvées sur le net, heureusement, moi le premier mais pour tout les fanart que j'utilise dans ma galerie, j'ai la permission des auteurs, autorisation que j'ai eu sur DA en discutant avec eux, pour les vecto également et je les créditent de surcroît. Ça m'arrive également d'utiliser mes propres photos pour en faire des sortes de C4D ou autres pattern et pour ce qui est des renders, se sont des renders officiels ou tirés de scan, donc bien évidement je n'ai pas l'accord de, Square-Enix par exemple pour mon wall de Sephiroth mais au moins je crédite Square. Après il est vrai que sur DA, on m'oblige à les poster sous forme de screenshot sinon les modo me les effacent pour violation de copyrights, comme quoi DA est bcp à cheval sur les règles et j'en ai fait les frais plusieurs fois avant de comprendre la démarche à appliquer. Maintenant tant que les modo de DA ne tombent pas sur votre galerie pas de risque mais un jour ou l'autre, la sanction tombe. Pour ce qui est de mes manips par contre, c'est différent. Vu que les ressources sont libres de droits, prises sur des sites spécialisés où c'est bien mentionné voir facturées comme sur stock.xchng, c'est moi qui ai placé une licence créative dessus donc j'ai le droit de veto sur l'utilisation ou non par un tiers et j'ai déjà eu des demandes comme quoi, les copyrights ça ne sert pas à rien et c'est agréable de voir que certains respectent cette démarche. Pourtant je suis loin de revendiquer un bon niveau, j'suis même assez médiocre et suis tout juste un amateur mais au moins j'suis réglo sur ce type de créa. Bien sûr devant l'immensité du net, dur de s'y retrouver parfois, donc c'est pour ça que je l'ai fait remarquer à Akae sans non plus lui jeter la pierre (quoique j'ai été un peu sec en y repensant) mais vu que je côtoie Wen-Jr, je connais ces travaux. Snyp par exemple, a également utilisé des fanart du même gars mais n'a pas oublié de le créditer. Donc si on y arrive, pourquoi pas vous Puis c'est assez facile de reconnaître un render, d'un target render, un target render, d'un fanart, un fanart, d'une vecto, une vecto, d'une colo, avec des copyrights plus ou moins distincts pour chacun d'eux. Le fait qu'on soit des amateurs n'excuse pas de ne pas créditer les propriétaires des ressources. Quelqu'un de passionné par le graph' se doit d'avoir ce genre de réflexion un jour ou l'autre. Que diriez vous si quelqu'un postait une de vos créa en ayant préalablement effacé votre pseudo et mit le sien à la place ? Vous seriez les premiers à vous plaindre et perso ça m'est déjà arrivé sur Hebus il y a quelques années, ben pour les fanart c'est exactement la même chose et pourtant ça ne vous choque pas. Avouez que votre logique est unilatérale. Et encore une fois je n'ai pas remis en question la qualité du travail d'Akae. |
Report |
the 03/09/2011 at 20h56 | #10 |
sha-do - 33 yo Mad poster
| Aaaaah, la Akae je surkiff le changement ! Le menton c'est 10x mieux comme ça, beau boulot |
Report |
Pages: 1 2 3 4 | Index >> Art Digital >> difficulté de choix: | Write an answer |